依賴人工智慧製作法律文件和遺囑的隱患

法律專業人士帶來了人工智慧無法複製的深厚知識和經驗。他們能夠提供量身定制的建議，確保遵守當地法律，並解決可能出現的任何獨特情況，從而保證文件的準確性和合法性。

人工智慧（AI）對包括法律領域在內的各個行業產生了重大影響。許多人利用人工智慧工具起草關鍵法律文件，例如遺囑和授權書，以節省時間並降低成本。然而，必須承認，雖然這些技術可以提高特定任務的效率，但它們也帶來了可能導致重大法律糾紛的隱藏風險。本文探討了人工智慧在法律背景下的潛在危險，並強調了人工監督的重要性。

了解人工智慧在法律事務中的局限性

人工智慧系統旨在處理大量資料並根據既定指南產生文件。儘管他們可以有效地產生標準模板，但他們經常忽略在法律環境中最重要的情感和上下文連接微妙之處。

例如，在起草遺囑時，人工智慧工具可能難以理解複雜的家庭動態。它可能會忽略受益人之間的潛在衝突或個人希望納入的特定個人請求。最近的一項調查顯示，60% 的成年人對自己的遺囑有特殊的、發自內心的、個人的願望。如果不考慮這些因素，寫出來成的文件可能無法準確代表個人的真實意圖，從而導致爭議。

此外，人工智慧嚴重依賴現有數據和先例，這些數據和先例可能很快就會過時或無法捕捉當地法律的細微差別。在加拿大這樣的國家，各省的法律框架有一些區別。例如，魁北克省在民法體系下運作，而其他省份則遵守普通法，因此對繼承和同居配偶的權利有不同的規定。即使在普通法省份中，不同的法律領域也採用不同的規則。如果不考慮這些地區差異，人工智慧產生的文件可能會迅速在法律上失效，從而可能使個人在關鍵情況下面臨風險。

文件不完整或不正確的風險

在法律文件準備中, 使用人工智慧最重要的問題之一是可能產生不完整或不準確的文件。儘管人工智慧可以快速產生草稿，但它可能會忽略關鍵細節或遺漏必要的法律保護。重要的是要認識到，人工智慧與任何工具一樣，並非沒有缺陷，而且可能沒有意識到自己創造的錯誤。

例如，人工智慧創建的授權書文件可能沒有明確概述委託人打算授予的具體權力。如果個人喪失行為能力，這種缺乏明確性的授權書可能在緊急情況下會導致很大問題。統計數據顯示，近 25% 的成年人會遇到需要授權書的情況。如果文件沒有明確定義代理人的權限，可能會阻礙關鍵時刻的決策。

此外，安大略省還提供不同形式的財產授權書 （POA），這些授權書可以在簽署後立即生效，也可以僅在設保人精神上無行為能力時生效。財產持續授權書立即生效或在指定日期生效，即使設保人喪失行為能力，仍然有效。相反，財產一般授權書，也稱為非持續授權書，當設保人變得精神上無行為能力時終止。此外，AI 製成的文件可能不符合當地法律要求。每個省份都有不同的法律文件準則。例如，某些省份在遺囑中規定了特定的語言和形式標準。不遵守這些要求可能會導致遺囑無效，從而可能損害個人的最終意願。

人工監督的重要性

鑑於人工智慧製成的法律文件固有的限制和風險，人工監督至關重要。法律專業人士帶來了人工智慧無法複製的深厚知識和經驗。他們能夠提供量身定制的建議，確保遵守當地法律，並解決可能出現的任何獨特情況，從而保證文件的準確性和合法性。

起草法律文件時諮詢律師的重要性，原因如下：

1. 個性化：律師可以專門客製化文件以反映個人的獨特情況和願望。

   
   

2. 法律專業知識： 律師接受過培訓，能夠駕馭複雜的法律框架，並能夠發現 AI 可能忽略的潛在陷阱。

   
   

3. 衝突解決：如果出現爭議，律師可以促進有效解決，確保個人權利受到保護。

   
   

4. 內心的平靜：知道法律專家已經徹底審查了文件可以讓個人放心，顧客的願望將得到滿足。

人工智慧在法律服務中的道德影響

將人工智慧整合到法律服務中帶來了重大的道德挑戰。一個主要問題是，對人工智慧工具的日益依賴可能會損害公眾可獲得的法律服務的品質。在過去的兩年裡，一些律師因明顯使用人工智慧起草法庭文件而面臨法官的批評，凸顯了人工智慧工具可能產生不正確或捏造資訊的危險。

此外，許多人可能不了解人工智慧造成文件的局限性。這種誤解可能會導致個人錯誤地認為他們正在接受全面的法律建議，但實際上並沒有。這些誤解可能會導致不明智的選擇，並產生長期後果。

美國律師協會進行的一項研究顯示，近 70%使用網上供給的範本法律服務時, 個人認為他們得到了足夠的支持。然而，許多人缺乏充分理解這些文件所需的正式法律培訓，這表明認知與現實之間存在脫節。在加拿大也觀察到了類似的情況。

人工智慧在法律服務領域的未來

雖然人工智慧有潛力改善法律服務的某些方面，但謹慎實施至關重要。未來的進步應側重於促進技術與人類專業知識之間的合作。法律專業人士可以利用人工智慧工具來提高營運效率、提高生產力並降低成本，同時確保客戶期望的個人化關注。透過將人工智慧功能與法律從業者的深厚專業知識相結合，法律產業可以以有利於所有利害關係人的方式發展。

維護您的法律目標

綜合以上所述，儘管人工智慧為法律領域帶來了可觀的優勢，但完全依賴這些技術來起草遺囑和授權書等重要文件存在相當大的風險。人工智慧的固有局限性、不準確的可能性以及與其使用相關的道德考量凸顯了人工監督的必要性。

對於個人來說，仔細評估人工智慧產生的法律文件和線上法律服務範本至關重要。與法律專業人士合作對於確保您的意圖得到準確反映並具有法律效力至關重要。這種積極主動的方法可以保護您的利益並減輕在法律環境中使用人工智慧相關的潛在風險。